广东，广州。男子带孩子去逛街，孩子将茶叶店的几种茶叶混合到了一起，店主让男子将混在一起的茶叶买下来，男子拒绝称：孩子还小又不是故意的！

　　事发当天，李华带着孩子出去逛街，他穿着休闲装，看起来很随意。孩子是个男孩，八九岁的样子，长得活泼可爱。

　　走到一家茶叶店门口，李华忙着接电话，没注意到孩子在旁边摆弄着茶叶。店里的茶叶五花八门，品种繁多，孩子看着看着，就对它们产生了浓厚的兴趣。

　　小男孩开始用手去触摸这些茶叶，对于他来说，这些都是新奇的东西。他的目光停留在一包价格较高的茶叶上，用手捏起了一点点，然后轻轻地放到了另一个价格较低的茶叶袋里。

　　店主是个中年女子，她正在整理茶叶，突然发现了孩子在摆弄茶叶。她立刻拉住了孩子的手，大声问道：“你是谁家的孩子？谁带你来这里的？”

　　此时，孩子已经玩了半天茶叶，他把好几种茶叶混在了一起，店主一看，立马心疼不已。

　　店主情绪有些激动：“你孩子弄乱了我的茶叶，这些茶叶都卖不出去了，我损失很大，必须得赔偿！”

　　李华表示理解，但他也提出了自己的意见：“这些茶叶还在袋子里，又没有扔出去弄坏，能有多大的损失呢？”

　　店主听了更生气了：“茶叶是很特殊的商品，从外观上很难区分出来，而且又细小。要想把这些茶叶全部分开，难度非常大。你让我怎么卖呢？”

　　李华听后无言以对，他知道店主说的是实情。他看着孩子，孩子也有些害怕，无辜地望着他。

　　李华解释说，孩子还小，他不懂事，希望店主能够理解。但是店主却不愿意让步，她认为这是原则问题，不能因为孩子年龄小就轻易纵容他的错误。

　　店主称，那些被弄乱的茶叶包含了好几种不同的规格，价格和品种也都不一样。这些茶叶很细小，又不像红豆绿豆那么好辨认，根本没办法分拣开。

　　然而李华辩解称，就算分不开，茶叶也没有损坏，不还是在店里吗？店主又没有什么损失，再说了，他的孩子还小，不懂事，就不能不和孩子一般见识吗？

　　孩子将店里的茶叶混在一起，是否属于侵犯他人财产权的行为。根据《民法典》规定，侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，应当承担相应的法律责任。

　　孩子弄混的茶叶是否属于店主的财产，店主是否有权要求男子赔偿损失。根据《民法典》规定，侵害他人财产的，应当赔偿损失。

　　孩子是男子的监护人，孩子弄乱了茶叶，男子是否应当承担相应的法律责任。根据《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

　　《侵权责任法》的规定，父母需要为未成年子女的侵权行为承担责任。因此，男子应当为孩子的行为向店家道歉，并承担相应的赔偿责任。

　　针对男子称孩子不是故意的，拒绝将孩子弄混的茶叶买下来，这一主张是否合理，需要结合具体情况进行分析。

　　首先，孩子将茶叶弄混，确实是一种不负责任的行为，但是孩子年幼无知，对于这种行为的认识和判断能力有限，因此男子作为孩子的监护人，应当加强对孩子的管教和引导。

　　其次，店主要求男子将茶叶买下来，虽然可以弥补损失，但是在法律上并没有明确规定监护人必须为未成年子女的行为承担全部责任。

　　其次，损失的金额也需要根据实际情况来确定，比如店主需要将茶叶重新挑选和包装，或者因为茶叶质量问题而造成了其他损失等等。

　　孩子弄乱了茶叶是一种不负责任的行为，男子作为孩子的监护人，应当加强对孩子的管教和引导。

　　而店主要求男子赔偿损失也是合理的，但是具体赔偿金额需要根据法律规定和实际情况来确定。

　　最终，双方的争执引来了一大群人的围观，在众人的调解下，男子向店主道了歉，并花50元将孩子弄乱的茶叶买了下来。